LAS INCINERADORAS Y LA NUEVA INQUISICION
[Marzo de 2005]
Carta abierta al gerente de la Mancomunidad de Txingudi y otros
Tengo la convicción de que usted y otros gerentes de Mancomunidades de
basuras que tanto defienden las bondades de la incineración no quieren
dar respuesta clara a los múltiples interrogantes que suscita este
preocupante y falso sistema de eliminación de basuras. Bien al
contrario, su interés se centra fundamentalmente en rechazar con datos
falsos la alternativa a la incineradora y, lo que es más llamativo, en
dedicar su tiempo a confundir a la opinión pública.
Seré claro y directo al dirigirme a quienes apuestan por las
incineradoras y no reconocen ningún margen de duda sobre los problemas,
no resueltos ni aclarados ante la ciudadanía, que genera esa opción.
Así, por ejemplo, me sigo preguntando cómo van a solucionar ustedes el
destino y almacenamiento, con todas las medidas de seguridad necesarias,
de las 21.648 toneladas por año de cenizas tóxicas que producirá su
incineradora.
Me sorprendeque el propio Plan de la Diputación Foral, bendecido por
Uds. sin ningún atisbo de crítica, hable de llevar “cenizas de la
incineración a vertedero”, en la alternativa de incineradora planteada
para las basuras de toda Gipuzkoa, excepto el área de Txingudi. Me
gustaría saber si pretenden Uds. que esas cenizas se queden en San
Sebastián o bien han pensado en alguna otra localidad guipuzcoana que
les dé cordial acogida. En cualquier caso, estamos hablando de cenizas
que deben estar sometidas a un depósito realizado en condiciones
cuidadosas y con un control estricto que cumpla las Directivas Europeas.
Por otra parte, les pregunto a Uds. como defensores de esta
incineradora que nos han impuesto a los donostiarras en un proceso
antidemocrático y decidido desde los batzokis (hablando sin eufemismos),
qué van a hacer con las escorias que produce la incineración y que,
según sus propias previsiones, se elevarían a 68.479 toneladas por año.
No me queda claro si pretenden echar a algún vertedero donostiarra esos
residuos llamados por el Plan Foral “secundarios”, o si tienen
argumentos convincentes para demostrar que toda esa escoria va a
someterse a algún tipo de reciclaje. Les sugiero que indaguen ante la
gerencia de la incineradora del Besós el
destino de dicho volumen de escoria. En cualquier caso, me parece un
volumen tremendo para su almacenamiento, supongo que en algún lugar de San Sebastián, por supuesto.
Lo cierto es que Uds. desvían la atención de estas cuestiones para
evitar que se hable de la incineración y al mismo tiempo descalifican
las plantas de biometanización y compostaje de la materia orgánica,
ocultando que hay, de momento, más de veinte proyectos en desarrollo en
España. ¡Deben haberse vuelto locos!
En confianza, les reconozco que la alternativa que a mí me parece más
integral y ecológica para el tratamiento de la basura, la de los
ecoparques, exige la recogida selectiva de la materia orgánica.
Empezando por los grandes generadores como son los restaurantes,
hospitales, colegios,
mercados… y continuando, en una segunda fase, por la recogida en los
domicilios. Se trata de obtener un compost de alta calidad y creo que lo
podemos conseguir. Pero comprendo que a ustedes todo ello les quite el
sueño porque les supone más trabajo y aplicar más ingenio en la solución
de un problema siempre difícil, que exige corresponsabilidad
institucional, pedagogía política y disciplina por parte de la
ciudadanía.
Claro que resulta más fácil y cómodo dejarse llevar por la solución
incineradora que se “traga todo lo que le echen” y además les quita
complicaciones. Pero no olviden que esa costosa solución no es
especialmente motivadora para conseguir la reducción del volumen de la
basura en origen, ni la activación de las políticas de reciclaje, ni una
mayor colaboración de la ciudadanía. Pensarán que si todo se puede
quemar, para qué esforzarse.
Lo más sorprendente de su actitud es el papel de colaboradores de la
estrategia de PNV-EA al extender la idea de que el problema de la basura
en Gipuzkoa lo provoca el Alcalde de San Sebastián. ¡Ya está bien de
engañar a la opinión pública! Porque pasan los meses y su incineradora
no avanza, no sé si por su incapacidad o por la de los políticos que
dimiten en vez de liderar las actuaciones para definir, incluso, el tipo
de incineradora.
¿Qué pasa con el resultado del estudio sobre los vientos dominantes en
Arrizeta? ¿Qué ha sido del Consorcio que iban a constituir para impulsar
y gestionar el proyecto? ¿Cómo y para qué se ha nombrado a un Comité
de Expertos que cuando se reunió con nosotros no se habían leído los
documentos ni conocían el territorio donostiarra de Arrizeta? Recuerdo
muy bien que alguno de esos expertos me pidieron disculpas por ello y
confesaron que no tenían una opinión formada sobre el Plan Incinerador.
Sé perfectamente que Uds. son los “especialistas en las basuras”, por
tanto comprendo que se esfuercen en darme lecciones públicas y que yo
deba aprovechar bien sus “consejos”. Pero, por favor, no pretendan
convencerme, ni insistan en quemar también mi ilusión y la de muchos
ciudadanos donostiarras y guipuzcoanos, echándome a la hoguera como la
Santa Inquisición por encontrar una solución más sostenible, ecológica y
de vanguardia para el tratamiento de la basura en Gipuzkoa. Es verdad;
a mí me falta la fe que a ustedes parece sobrarles, pero les ruego
que, cuando menos, respeten y estudien la opción alternativa que
propongo y den una oportunidad al diálogo y al pacto cívico.
ODON ELORZA
Alcalde de Donostia-San Sebastián
-0-0-0-0-
No hay comentarios:
Publicar un comentario